尊敬的各位朋友，本博的文字除了注明其“转帖”之外的文字，皆为本人原创。如果您想转载，敬请事先打一声招呼，征得本人同意。博主在这里向所有光临敝博的朋友致意！
也说汉字的简化
上一篇 /
下一篇 2009-03-06 19:33:25
/ 个人分类：远方声音
也说汉字的简化
－－与潘先生商榷
汉字有5000多年的历史。我们现在能够成批看到的最古的汉字资料，是商朝后期的甲骨文和器物上刻的文字。汉字的产生如果从这时算起，距离现在也已经有3400多年的历史了。在近5000年的汉字发展过程中，汉字经历了漫长的改革过程，最为重要的一次应该算秦王赢政老先生的文字统一，他以强制手段规定天下只能用当时的官方文字--小篆。我国解放初期到文革以后30多年的文字改革方向目标是汉字拼音化，虽然当王选先生成功地将汉字输入电脑，创造了汉字输入方法，汉字拼音化的提法有所淡化，但汉字简化的道路应该永远会继续，比个任重而道远。最近，惊闻驻天津全国政协委员，建议产量非常大的潘先生提出恢复繁体字，觉得很是蹊跷，便想谈谈自己的看法。
全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字，原因有三：
1 上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。
2 以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。
3 恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。
先说1，每一次改革都要人们付出代价，汉字是约定俗成的，需要大家都认可，没有一定的时间磨合，这种载体就不会顺畅。所以应该说每次语言改革，都是非常慎重的。当然，有一些小的瑕疵也难免，但因此而说要恢复繁体，那是因噎废食之举。“无心之爱”过于强调其中的一点，而忽视了整体。请问，英语等拼音文字，一个象形，会意也没有，该如何解释呢？改革需要舍弃一些东西，就好比洗衣服，在洗掉脏东西的同时，衣服也在折旧。
2、现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样。请问先生，你不知道吗？人手操作是任何工具都代替不了的。无论发展到什么时代，人是第一位的，像签字，记录，书信等等，都离不开手写文字。
3、一个泱泱大国，一个久远历史的民族，为了统一，竟然会以倒退的方式和人家求的共同点，是不是有些悲哀？“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方造成什么压力?那是民族的东西，是台湾的，当然也是我们的，申请了不好吗？我们同宗，同族，同文化。汉字是我们的见证，只不过台湾在文字进步方面漫了一步而已。
王选创造的汉字输入系统，给我们汉字改革更加充足的时间，我们可以静下心来，拿出更加完备的汉子改革方案，从容对待，什么都在进步，汉字也不例外，请潘先生慎重。
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
